에바 그린(Eva Green)이 법원에 '똥같은' B라고 말했다
KJ 요스만
에바 그린은 런던 고등법원에서 자신이 제작하기로 계약한 영화의 저예산 버전이 "내 경력을 망칠 수도 있었다"고 말했습니다.
다른 프로젝트들 중에서 "카지노 로얄"과 "페니 드레드풀"에 출연했던 배우는 월요일 오후에 증인석에 입장하여 White Lantern (Britannica) Ltd를 상대로 100만 달러의 수수료를 지불해야 한다는 소송을 지지했습니다. '패트리어트'라는 영화. 이 영화는 2019년 제작비 확보에 실패하면서 무산됐다.
Dan Pringle이 작성하고 감독할 예정인 프로젝트의 원래 예산은 처음에 약 천만 달러로 예상되었습니다. 그러나 급변하는 독립영화 환경 속에서 제작자들이 필사적으로 자금 조달을 시도하면서 그린도 모르게 예산이 서서히 줄어들었다.
White Lantern을 대표하는 Max Mallin KC는 Green에게 영화에 등록한 이유를 물었습니다. 짙은 녹색 벨벳 재킷, 검은색 터틀넥, 짙은색 바지를 입은 그린은 "나는 그 이야기와 사랑에 빠졌고 그 이야기를 꼭 들려줘야 한다고 생각했습니다"라고 대답했습니다. 그녀는 또한 이전에 해본 적이 없는 군인 역할과 기후 변화에 대한 영화의 주제에 끌렸다고 말했습니다.
Mallin은 본드걸로서의 그녀의 역사를 고려할 때 Green이 "진지한 [주제]에 참여하는 진지한 여배우"로 알려지기를 원했기 때문이라고 제안했습니다. 그녀는 "나는 진지한 주제를 다루는 다른 영화에도 출연했습니다"라고 답했습니다.
발견 과정에서 공개된 Green의 텍스트 중 하나를 언급하면서 Mallin은 "A Patriot"를 Green이 동의한 "B-shitty-movie"로 묘사했는지 물었습니다. 질문을 계속하면서 Mallin은 Green에게 대본에 대한 애정에도 불구하고 그것이 "B-shitty-movie"일 것이라는 것을 알고 제작에 서명할 것인지 물었고 Green은 자신이 갖지 않을 것이라고 대답했습니다.
말린은 100만 달러를 받는 대가로 이 영화의 "B급 영화" 버전에 계속 출연할 의향이 있는지 물었고, 그린은 "나는 돈에 관심이 없습니다. 나는 좋은 영화를 만들기 위해 살고 있습니다. 그것이 나의 종교입니다."라고 대답했습니다. ."
Mallin은 B급 영화를 만드는 것이 배우의 평판에 좋지 않을 수 있기 때문이라고 제안했습니다. "물론이죠." 그린이 대답했다. "배우가 B급 영화에 출연하면 B급 배우로 낙인이 찍히고 다시는 양질의 작품을 얻을 수 없게 됩니다. 내 경력이 망가질 수도 있습니다."
그녀는 또한 '애국자'의 재정적 어려움을 깨달았을 때 "나는 일종의 당황했다"고 말했다.
White Lantern은 원래 영화 작가이자 감독인 Dan Pringle과 프로듀서인 Adam Merrifield가 "A Patriot"의 제작사로 설립했습니다. 사전 제작 자금을 조달하기 위해 듀오는 미디어 금융 회사 Sherborne Media Finance로부터 브릿지 대출을 얻었으며 그 중 일부는 Green의 수수료로 사용되었습니다.
제작 자금 조달이 어렵다는 것이 입증되고 Sherborne이 투자를 잃을 위험에 처한 후 재무 부서는 Sherborne이 투자를 보호할 수 있도록 영화를 궤도에 올리기 위해 자체 제작자인 Jake Seal과 Andrew Mann을 낙하산으로 데려갔습니다. Green의 변호사는 "출구를 제공하기 위한 재정 계획을 수립하려고 노력합니다."
프링글의 증언에서 작가/감독은 영화에 대한 씰의 비전(처음 제안한 것보다 훨씬 낮은 예산으로 제작)이 자신과 그린의 비전과 충돌한 후 개발 및 사전 제작이 중단된 혼란스러운 상황을 설명했습니다. Pringle은 다양한 제작진을 멈추고 제작 시작과 장소를 여러 번 지연한 후 결국 Green이 대본에 대한 대가로 Sherborne에 수수료를 반환하는 거래를 중개하려고 시도했다고 회상했습니다. 그녀와 Pringle, Merrifield는 독립적으로 제작할 수 있었습니다. 금융회사의.
역시 Sherborne을 대표하는 Mallin은 Green이 더 낮은 비용으로 대본을 구입할 수 있도록 대본의 가치를 떨어뜨리기 위해 자신과 Green이 의도적으로 제작물을 훼손하려고 시도했다고 Pringle에 밝혔습니다. 프링글은 사건의 해석에 대해 이의를 제기했습니다.